Главная страница
qrcode

Иоффе О. С. Развитие цивилистической мысли в СССР (часть 1). – Ленинград Из-во Ленинградского ун-та. –1975. –160 с.. 2 Книга освещает развитие цивилистическпх


Название2 Книга освещает развитие цивилистическпх
АнкорИоффе О. С. Развитие цивилистической мысли в СССР (часть 1). – Ленинград Из-во Ленинградского ун-та. –1975. –160 с..pdf
Дата13.01.2017
Размер1,26 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файлаIoffe_O_S_Razvitie_tsivilisticheskoy_mysli_v_SSSR_chast_1___Leni
оригинальный pdf просмотр
ТипДокументы
#8367
страница1 из 66
Каталог
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   66

1
Иоффе ОС. Развитие цивилистической мысли в СССР (часть I). Ленинград Из-во Ленинградского унта. –1975. –160 с. ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА
И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ниени А. А. ЖДАНОВА
О. С. ИОФФЕ
РАЗВИТИЕ
ЦИВИЛИСТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ В СССР часть I)
ИЗДАТЕЛЬСТВО
ЛЕНИНГРАДСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ЛЕНИНГРАД 1975

2 Книга освещает развитие цивилистическпх
(граж- данскоправовых) взглядов в советском правоведении с 1917 г. до наших дней. В ней рассмотрено и подвергнуто анализу учение о сущности советского гражданского права и гражданской правосубъектности. Книга рассчитана на преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также на практических работников органов суда, прокуратуры, нотариата, адвокатуры и хозяйственных органов.
Рецензенты: проф. С. Б. Братусь, доц. А. А.
Собчак. ' доц. А. Г.

Потюков.

3 ГЛАВА 1.
ОБЩАЯХАРАКТЕРИСТИКА
§ 1. ИСТОЧНИКИСОВЕТСКОЙЦИВИЛИСТИЧЕСКОЙТЕОРИИ
Экономические, социально-политическиеигносеологические источники Советская цивилистиче-ская наука — это наука не только о советском гражданском праве. В поле ее зрения находятся также гражданскоправо-вые
(частноправовые) системы предшествующих исторических формаций. Она уделяет значительное внимание гражданскому праву "других социалистических стран. На основе советского опыта и опыта братских государств ею исследуются общие категории социалистического гражданского права. Большое место в ней отводится разработке общецивилистических понятий, обнит мающих однородные, хотя и различные, а в соответствующих случаях противоположные, гражданскоправовые явления. Развитие советской цивилистической мысли может быть прослежено по всем указанным направлениям. Предпринимая одну из первых попыток такого исследования, целесообразно, однако, сосредоточиться лишь на научных проблемах советского гражданского права с привлечением только в наиболее существенных случаях также общецивилистических проблем. При этом само собой разумеется, что в той мере, в какой решение гражданско-правовых вопросов советскими учеными выходит за рамки специфических условий нашей страны, выводы, ими обоснованные, приобретают значение одной из составных частей цивилистической теории социализма в целом. Обращаясь к историческим истокам этой теории, нельзя сбрасывать со счетов высказывавшиеся и до победы пролетарской революции отдельные суждения о том, как будет строиться гражданское право при социализме. Но социалистическая граж-данскоправовая теория как самостоятельная отрасль знаний, как система взаимно согласованных научных понятий не могла начать складываться ранее утверждения государства диктатуры пролетариата и появления вследствие этого самого предмета исследования — социалистического гражданского права. Очевидно также, что как только пролетарское государство возникло, теоретическое обоснование путей развития нового гражданского законодательства стало необходимым в такой же степени, как и издание самих гражданских законов. Этим определяются хронологические границы истории советской цивилисти- ческой мысли, берущей свое начало со времени победы Великой Октябрьской социалистической революции. Революция породила также экономическую и социально-политическую основу ее формирования.
Во-первых, в результате победы революции создается социалистический уклад хозяйства, первоначально выступавший лишь как один из укладов советской экономики, а затем занявший в ней безраздельно господствующее положение. Этому процессу в числе других средств содействовало гражданскоправовое регулирование советских общественных отношений, по самой своей сути рассчитанное на победу социалистического уклада над капиталистическим, а после утверждения социалистической системы хозяйства
— на установление максимально благоприятных условий для ее совершенствования, упрочения и подъема. В том же направлении работала и советская цивилистическая мысль, экономическим источником становления и развития которой является, следовательно, социалистический хозяйственный уклад, экономика социалистического общества.
Во-вторых, самое образование социалистического хозяйственного уклада после победы революции стало возможным лишь в результате появления государства диктатуры пролетариата, для которого руководство строительством социализма было одновременно процессом его собственного перерастания в общенародное государство. Социалистическое пролетарское, как и социалистическое общенародное, государство не только устанавливает гражданскоправовые нормы, но определяет также цели, достижению которых они призваны служить, и задачи, разрешению которых они должны содействовать. Сообразно с этими задачами и целями сущность советских гражданских законов, условия и порядок их применения, пути и методы их обновления выявляются советской гражданскоправовой наукой, в качестве социально-политического источника которой поэтому выступает самое советское социалистическое государство. В своей практической деятельности Советское государство руководствуется политикой Коммунистической партии, оказывающей определяющее влияние и на его нормотворческую деятельность в области гражданского права. Так, переход от политики военного коммунизма к новой экономической политике обусловил необходимость полнокровного гражданскоправового регулирования имущественных отношений и издания первых советских гражданских кодексов. Политика индустриализации страны и коллективизации сельского хозяйства потребовала всемерного внедрения хозяйственного расчета и усиления планового начала в регулировании хозяйственной деятельности социалистических организаций, упрочения правовых позиций колхозов и других кооперативных ячеек как субъектов имущественных отношений с одновременным ограничением участия в гражданском обороте, а затем и полным вытеснением из него частных предпринимателей. Взятый партией в связи с победой социализма курс на расширение прав личности привел к существенным преобразованиям в ее гражданскоправо-вом положении. Вынужденная обстоятельствами военного времени и первых послевоенных лет усиленная централизация в управлении народным хозяйством сменяется затем установкой на развертывание собственного почина низовых звеньев социалистической хозяйственной системы в выполнении государственных плановых заданий. В связи с этим расширяется сфера применения и возрастает экономическое значение хозяйственного договора, который со временем становится средством не только конкретизации плановых заданий, но и устранения ошибок, допущенных в процессе планирования. Провозглашение принципов экономического стимулирования в сочетании с подлинным хозяйственным расчетом важнейшими методами социалистического хозяйствования придало новые очертания как хозяйственным договорам, таки гражданской правосубъектности, а также имущественным правомочиям социалистических хозор-ганов. Понятно, что первоочередные задачи, выдвигаемые в области хозяйственного и культурного строительства Коммунистической партией Советского Союза, становятся первоочередными проблемами теоретического исследования в советской цивили-стической науке. Она развивается, таким образом, как партийная наука не только по своей исторически-экономической обусловленности и социально-политической направленности, но ив силу непосредственной связи с политикой партии, с конкретно-практической деятельностью возглавляемого партиен Советского государства. Партийность и вместе стем строгая объективность гражданскоправовой науки в СССР определяется также ее гносеологическим источником — учением марксизма-ленинизма. Из этого учения советская цивилистическая мысль черпает, прежде всего, диалектико-материалистический метод исследования, распространяемый ею на научный анализ гражданскопра-вовых явлений. Она опирается, далее, на марксистско-ленинское понимание государства и права как экономически обусловленных, классово предопределенных и исторически преходящих явлений. Затем, она исходит из раскрытой марксизмом сущности социалистического государства и права, классовое содержание и историческая миссия которых превращают их в государство и право нового, высшего типа. Для ее теоретические изысканий
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   66

перейти в каталог файлов


связь с админом