Главная страница

Учебник Шелякина. А. функциональнаяграмматика


Скачать 18,38 Mb.
НазваниеА. функциональнаяграмматика
АнкорУчебник Шелякина.pdf
Дата05.03.2018
Размер18,38 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файлаUchebnik_Shelyakina.pdf
оригинальный pdf просмотр
ТипДокументы
#66345
страница1 из 31
Каталогid181391937

С этим файлом связано 22 файл(ов). Среди них: Bukanova_S_V_-_Urok_geografii_Mirovoy_okean_i_ego_chasti_5_klass, professionalnye_prazdniki.doc, Викторина на 9 Мая.doc, Klassny_chas_igrayuchi_Vypusk_3.pdf, Pishem_bez_oshibok_Vse_pravila_russkogo_yazyka.pdf, poeticheskiy_sintaksis.doc, Znanie-sila_1_yanvar_2018.pdf, komplexny_analiz_texta_6_klass.pdf, Deti_i_dengi_Samouchitel_semeynykh_finansov_dlya_detey_E_Bliskav и ещё 12 файл(а).
Показать все связанные файлы
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   31

А.
ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ
ГРАММАТИКА
ИЗДАТЕЛЬСТВО РУССКИЙ ЯЗЫК»
МОСКВА
2001

М. А.
Ш45 Функциональная грамматика русского языка. — М Рус. яз, 2001. —
288 с
ОТ АВТОРА
Настоящая книга является пособием по функциональной грамматике современного русского языка. В ней последовательно описываются грамматические формы и синтаксические конструкции сточки зрения выполняемых ими функций в речи (семасиологического аспекта. Пособие предполагает предварительное знание формальной морфологии и синтаксиса русского языка и основных понятий из области теоретической грамматики.
Функциональная грамматика (ив целом — функциональная лингвистика) стала одним из ведущих направлений современного языкознания, по ее проблемам существует обширная научная и учебная литература, отражающая различные подходы к функциональному описанию языка. Однако все разновидности функциональной грамматики объединяются общим пониманием языка как системы языковых средств, служащих для достижения определенных целей речевого общения. В настоящем пособии акцентируется внимание на подходе к функциональному описанию грамматики русского языка по принципу
«от формы выражения (средства) к функции, который, несмотря на длительную традицию в изучении языка, далеко не исчерпал себя и является необходимым этапом для осуществления другого принципа функционального описания языка — от функции к форме выражения Выбранный подход к функциональному описанию грамматической системы имеет свои основания. Во-первых, он позволяет представить специфику русской грамматики в ее системе и функциональном потенциале, без чего невозможен переход к выражению заданных смыслов.
Во-вторых, он обеспечивает единство системно-структурного и функционального аспектов языковой системы, так как языковые единицы и их отношения между собой выделяются с учетом их функционального назначения. В-третьих, он является первичными основным в теоретическом и практическом изучении любого языка.
В отборе и изложении соответствующего языкового материала автор, опираясь на существующую научную и учебную литературу и собственные наблюдения, стремился отразить наиболее важные и показательные, сего точки зрения, функциональные особенности грамматических форм русских слови синтаксических конструкций. Этим объясняется неравномерность функционального освещения ряда грамматических явлений и их избирательность для описания. Особенно это касается синтаксической части пособия, в которой описываются функциональные модели основных типов русских предложений сих се- мантикой.
Пособие предназначено прежде всего для студентов-филологов, в том числе для изучающих русский язык как неродной, но уже владеющих в той или иной степени практическим русским языком. Оно может быть использовано в качестве углубленного и расширенного теоретического курса по грамматике русского языка, а также справочника по употреблению и значениям грамматических форм слови синтаксических конструкций. Пособием могут пользоваться преподаватели высшей школы при чтении спецкурсов по функциональной грамматике русского языка
ВВЕДЕНИЕ В ФУНКЦИОНАЛЬНУЮ
ГРАММАТИКУ
§ 1. ЧТО ТАКОЕ ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ГРАММАТИКА?
Традиционно термин грамматика как предмет изучения имеет более общий и более узкий объем значения. В более общем значении грамматикой считается структурная организация (строение) всех единиц языка с правилами их сочетания. С этой точки зрения грамматика включает фонетику, словообразование, морфологию (грамматические формы слов, синтаксис и противопоставляется лексике как составу слов, обладающих совокупностью фонетических, лексико-семантических, морфологических и синтаксических свойств и служащих тем самым центральным предметом грамматического изучения. В более узком значении под грамматикой понимается лишь то, что принято называть морфологией и синтаксисом языка. Менее традиционно грамматика определяется как взаимодействие разных уровней языка для выражения определенной информации о внеязыко- вой действительности в отдельных высказываниях (предложениях. При таком понимании грамматики ее центральной единицей считается предложение, которое и служит предметом грамматического изучения, а сама грамматика называется ономасиологической (греч — название, когнитивной (лат. cognitive — знание, понятие о активной,
функциональной, интегративной и др. (о чем см. ниже).
В настоящем пособии термин грамматика употребляется в узком смысле по отношению к тем обязательно выражаемым в словах и предложениях значениям, под которые подводятся в данном языке те или иные лексические значения и синтаксические структуры при организации сообщений о внеязыковой действительности. К таким значениям относятся морфологические и синтаксические значения словоформ, конструкций,
моделей предложения, взаимосвязанные и взаимодействующие с лексическим уровнем языка.
Относительно недавно в языкознании стали употребляться термины
«функциональная грамматика, функциональная лингвистика, отражающие лингвистические направления, которые возникли под влиянием ряда лингвистических концепций ХХ-го в, но истоки их лежат глубже, поскольку в каждом описании языка и его грамматики всегда присутствовал в той или иной мере функциональный аспект. Так что функциональная грамматика и функциональная лингвистика — это не абсолютно новые направления в языкознании, они опираются на длительную традицию, и вместе стем функциональная грамматика и функциональная лингвистика это особые направления в современной науке о языке, специальным предметом изучения которых стали функции и функционирование языковых единиц и языковой системы в речи. Они являются дальнейшим развитием
системно-структурного изучения языка, нона принципиально новой основе система языка понимается не только как некоторое целое, состоящее из взаимосвязанных элементов, но и как целое, состоящее из элементов,
обладающих определенными функциями в речи человека. Функциональному подходу к изучению языка и его элементов способствовали и изменения в общей теории систем и развитии кибернетики, в которых стало обращаться внимание на поведение (= функции) систем и их элементов в окружающей среде. Таким образом, в функциональной лингвистике меняется точка отсчета в исследовании языка, поскольку его элементы выделяются и описываются прежде всего по их функциональному качеству,
что позволяет описать языки элементы в единстве их структурно-сис- темного и функционального аспектов, а не разводить эти аспекты враз- ные стороны.
Функциональная грамматика как особая разновидность грамматики находится в стадии развития и поисков в разработке соответствующей теории и научно-понятийного аппарата. Поэтому в современной лингвистике существуют разные определения задач функциональной грамматики,
связанные как с неоднозначным истолкованием понятия функции, таки с неоднозначным пониманием общей стратегии функционального изучения грамматики. Тем не менее уже можно говорить о ряде новых акцентов и аспектов в изучении грамматики по сравнению с традиционной (системно- категориальной) грамматикой.
Функциональная грамматика, во-первых, отличается своей ориентацией на общую коммуникативную функцию языка, задавая и отвечая на вопросы что как для чего в грамматике языка во-вторых, ставит перед собой задачу определить функциональный диапазон (потенциал) своих единиц, структур, целых классов и др. в системе языка ив речи в-третьих,
уделяет специальное внимание описанию условий (среды) реализации каждой функции в-четвертых, рассматривает каждую функцию в единстве со спецификой ее знакового носителя в-пятых, устанавливает связь и взаимодействие разных функций своих единиц в рамках системы ив речи;
в-шестых, выявляет взаимосвязь и взаимодействие функций своих единиц с единицами других уровней языка (лексического, фонетического в-седь- мых, выделяет однородные типы функций, в пределах которых фиксируется их дифференциация. Наконец, следует отметить еще одну особенность функциональной грамматики — ее предметом являются функции языковых единиц не только в предложении, но ив рамках целостных текстов.
Нельзя сказать, что традиционная грамматика не занимается указанными проблемами. Однако при отсутствии специального и последовательного подхода к функциональному изучению грамматики вне поля ее зрения остаются многие вопросы этого аспекта грамматики. Приведем примеры, подтверждающие это положение. Так, традиционная грамматика обычно описывает грамматические значения слов, частей речи, ноне отвечает на вопрос, какую функцию они выполняют в системе языка и речи,
для чего они нужны языку как средству общения. В традиционной грамматике инфинитив определяется как исходная форма глагольной парадигмы,
называющая действие без указания на его отнесенность к лицу, времени и
наклонению, но такую же характеристику можно дать и именам действия,
ср. читать — чтение Традиционная грамматика различает глагольные формы действительного и страдательного залога, ноне раскрывает, когда и с какой целью они употребляются в речи, обозначая одну и туже ситуацию. Подобных примеров можно привести много, поскольку традиционная грамматика не ставит перед собой в явном виде перечисленных выше задач функционального изучения грамматики.
Как уже говорилось выше, в современной функциональной грамматике по-разному определяется стратегия функционального изучения и само понятие функции. В этом отношении обозначались два взаимосвязанных,
но все же различных направления. Одно из них, ближе всего стоящее к традиционной грамматике, принято называть семасиологическим (от греч — знак) или формоцентрическим, исходящим из изучения грамматики по принципу средство выражения (носитель функции) — функция».
Другое направление в функциональной грамматике, часто связываемое с понятием собственно функциональной грамматики и называемое ономасиологическим (идеологическим, идеографическими др, исходит из изучения грамматики и языковой системы в целом по преимущественному принципу содержание (мысль, смысл) — средства выражения».
В основе такой грамматики лежит структура речевого акта, активную роль в котором играет говорящий, сообщающий партнеру по коммуникации информацию, состоящую из определенных смыслов. В выражении этих смыслов говорящий использует языковые средства всех уровней языка в их взаимосвязи и взаимодействии. Чтобы понять информацию говорящего,
партнер по коммуникации не только следует принципу от средств выражения к содержанию, но и должен руководствоваться теми закономерностями отбора и сочетания языковых средств, которые обеспечивают говорящему выражение смыслов информации. Данная стратегия функционального изучения грамматики понимает функцию как результат использования грамматической системы в речи во взаимодействии с другими уровнями языка и носит наиболее поисковый и дискуссионный характер.
Основная проблема ономасиологических грамматик состоит в способах выделения отдельных речевых смыслов, составляющих семантическую структуру сообщаемой информации. В этом отношении существуют разные подходы — от дедуктивного выделения универсальных для всех языков мыслительных категорий (количества, времени, пространства, причины и др) до индуктивного выделения категорий на основе наблюдений над семантической общностью различных языковых средств (например,
категорий побудительности, аспектуальности, персональности, темпораль- ности и др. Так, наиболее известной по исходным позициям является теория функциональной грамматики этого типа, принадлежащая
А. В. Бондарко. Основная суть его концепции заключается в следующем.
На основе синтеза направленности анализа от средства к функции и от функции к средствам предлагается выделять функционально-семанти- ческие поля (ФСП). ФСП — это система разноуровневых средств данного языка, объединенных на основе семантической общности (например,
ФСП модальности аспектуальности). ФСП находятся между собой в определенной системе, которая включает следующие группировки
взаимосвязанных полей 1) группировки полей с предикативным ядром
(аспектуальности, темпоральности, модальности и др) группировки полей с предметным ядром (субъектности, объектности,
одушевленности / неодушевленности, определенности / неопределенности и др 3) группировки полей с преимущественно атрибутивным ядром (качественности посессивности и др и 4) группировку полей с обстоятельственным ядром (причины, цели, условия, уступки, ло- кативности и др. Сами ФСП имеют два основных структурных типа) моноцентрические, опирающиеся на грамматическую категорию (например, аспектуальность, темпоральность и др и 2) полицентрические,
опирающиеся на некоторую совокупность различных средств (например, в русском языке таковы поле определенности / неопределенности, поле состояния и др. Каждое поле семантически и формально структурировано,
т. е. состоит из отдельных взаимосвязанных категорий. Например, ФСП
аспектуальности включает семантические категории предельности / непре- дельности, процессное™, целостности и др. Реализацию компонентов поля в высказывании предлагается называть репрезентацией категориальной ситуации. А. В. Бондарко специально оговаривает, что описание ФСП данного языка пока не охватывает содержания пред- ложения.
Не останавливаясь на других подходах к разработке ономасиологиче- ских грамматик, отметим, что в этой области нет единой точки зрения, поскольку за основу берутся различные смыслы сообщаемой информации.
Однако представляется несомненным два основополагающих принципа в разработке ономасиологических грамматик 1) они должны иметь опору в теории порождения предложений и текстов, при которой содержание информации считается первичным для семантико-синтаксической организации предложения и текстов 2) ономасиологическому описанию языковой системы должно предшествовать полное семасиологическое описание этой системы, позволяющее систематизировать однородные выражаемые смыслы, составляющие информацию на данном языке.
Некоторые исследователи связывают указанные два типа функциональных грамматик с понятиями пассивной и активной грамматики, полагая, что семасиологическая грамматика ориентирована на понимание, а ономасиологическая — на порождение речи. В связи с этим следует заметить, что такое разграничение двух типов грамматик вряд ли оправдано,
поскольку, во-первых, адекватное понимание речевых высказываний со всеми их функциональными особенностями возможно лишь на основе усвоения семасиологической грамматики и, во-вторых, говорящий и понимающий в коммуникативном процессе могут взаимно менять свою роль.
Обеспечивает же коммуникативный акт единая для говорящего и слушающего языковая система, состоящая из плана выражения и плана содержания ее единиц. Поэтому семасиологическая грамматика первична по отношению к ономасиологической грамматике, и они взаимно дополняют друг друга, ноне представляют собой разные грамматики.
Функциональная грамматика с ее различными направлениями была подготовлена всем предшествующим развитием науки о языке. В отечественном языкознании функциональный аспект изучения языка в той или
иной степени получал отражение в работах ФИ. Буслаева, К. С. Аксако- ва, Н. П. Некрасова, А. А. Потебни, И. А. Бодуэна де Куртенэ, А. А. Шах- матова, А. М. Пешковского и др. Большое внимание уделял функциональному описанию грамматических форм русских слов В. В. Виноградов.
В современном русском языкознании специально изучают функциональный аспект системы языка А. В. Бондарко и его ученики, а также ГА. Зо- лотова, НЮ. Шведова, В. Г. Гак и др. Для разработки теоретических основ функциональной грамматики важное значение имели труды
Л. В. Щербы, И. И. Мещанинова, С. Д. Канцельсона и др. В зарубежном языкознании особенно большой вклад в становление функциональной грамматики внесли языковеды Пражского лингвистического кружка,
французская лингвистическая школа во главе с А. Мартине, существенное значение для теории функциональной грамматики имели также работы французских языковедов Г. Гийома, Ф. Брюно, Ш. Балли, датского языковеда О. Есперсена, немецких исследователей В. Шмидта, В. Бека и 2. ПОНЯТИЕ ФУНКЦИИ В ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ
ГРАММАТИКЕ
Поскольку функциональная грамматика является особым типом грамматики, тесно связанным с понятием функции, то для уяснения сущности,
предмета и задач изучения функциональной грамматики важно раскрыть понятие функции. Термин функция употребляется в разных науках неоднозначно. Например, функция в математике — это зависимая переменная величина, функция в физиологии — это проявление жизнедеятельности органов, тканей, клеток и др, функция в социологии — это деятельность, обязанность (должностного лица, учреждения и др. Математическое понимание функции следует отличать от понимания предметной функции (в дальнейшем оно и будет иметься ввиду. Если обобщить применение термина функция в нематематических науках, то можно выделить следующие его понятийные признаки) функция — это особое свойство целостного объекта как системы или ее элемента понятия системы, системного элемента и функции взаимосвязаны нет системы или системного элемента без функции, как нет функции без системы или системного элемента (ср. пружину в часовом механизме и пружину, валяющуюся на полу 2) функция — это производное свойство всей системы или ее элемента в системе 3) функция всегда обеспечивает нечто нужное, предназначенное, служит для чего-либо, т. е.
имеет выход за пределы системы или элемента в системе ср. функцию са- движение в воздухе, функции больших и малых стрелок в часах) функция имеет свою среду реализации и носит приспособительный к среде характер например, средой для функции самолета является воздух,
для часов — течение времени 5) функция связывает систему или ее элемент со средой и находится во взаимосвязи с последней 6) функция и ее носитель (система, системный элемент) создаются во взаимодействии со средой 7) каждая функция находится в системных отношениях с другими
функциями, и функциональная система в целом — это система элементов сих функциями, подчиненными функции целой системы.
Системную функцию следует отличать от вторичной функции,
допускаемой системной функцией. Например, системной функцией стакана является его использование для питья, чему соответствует его структура, но использование стакана для хранения пойманной бабочки — это употребление его во вторичной функции.
Понятие функции соотносительно с понятием функционирование реализованного проявления функции в среде. По функционированию объекта как непосредственно данному для наблюдения определяется его функция, понимаемая в качестве способности объекта к функционированию. Обычно термин функция употребляется в двух значениях, отражающих два аспекта функции — потенциальный и реализованный.
В науке о языке функция толкуется, как правило, в соответствии сиз- ложенным пониманием, а именно языковых элементов
(конструкций, группировок элементов и др) или языковой системы в целом к выполнению того или иного назначения. Носителями функций считаются языковые означающие (план выражения, экспоненты, обладающие либо функцией содержания (представления означаемого), либо функцией структурной организации самих знаков. Тем самым, знаковые носители функционально подразделяются на а) содержательно значащие
(семантические) — лексические, словообразовательные, морфологические, синтаксические, интонационные и др. и б) структурные (асемантиче- ские) — фонемы, соединительные морфемы и др. При этом и те и другие языковые знаки могут быть многофункциональными.
Понимание функции в диаде языковой знак — функция не противоречит общему определению функции 1) языковой знак представляет собой целостную системную единицу языка, производное свойство которой заключается в его соответствующем назначении, выходящем за рамки знака 2) имеется среда, в которой реализуется функция и во взаимодействии с которой она создается вместе с носителем, — это прежде всего вышестоящий функциональный класс языковых единиц для фонемы средой является морфема или слово, для морфемы — слово, для слова предложение, на основании чего выделяются разные функционально однородные (гомогенные) уровни языка, составляющие в целом систему языка.
Рассмотрение функции в указанной диаде кладется в основу системно- структурного описания языка, которое отражает конструктивное состояние языковой системы. Этот аспект языка выводится из наблюдений над речевым употреблением языковой системы, поскольку язык как целостный системный объект остается за пределами прямого наблюдения. При системно-структурном описании языка учитывается то постоянное (инвариантное, что свойственно той или иной речевой функции во всех случаях ее реализации, и противопоставление его другому однородному инварианту речевой функции. Тем самым языковая система в целом представляется как организованный инвентарь языковых единиц сих инвариантными функциями. Такой аспект языковой системы принято называть сис- темно-инвариантным, а язык в целом представляется как функционирующая в речи система взаимодействующих единиц языка и их функций для
выражения целенаправленной информации о внеязыковой действитель- ности.
Кроме системных языковых функций, выделяются речевые функции языковых единиц, являющиеся частными вариантами системных функций при их употреблении в речи. Системные и речевые функции языковых единиц взаимосвязаны между собой в речевых функциях проявляются системные функции, в системных функциях представлены речевые функции, обобщенные по инвариантным признакам. Сами же речевые функции — это результат взаимодействия системных функций в речи, в которой они и создаются. Например, речевой функцией является переносное значение языковой единицы, которое создается в условиях определенного контекста. Речевой функцией является коммуникативная функция языка — употребляемая в речи организованная совокупность разноуровневых единиц языка.
Речевые функции имеют и дополнительные к звуковым знакам средства обозначения. Например, таковыми являются речевые функции, носителем которых служит намеренный отбор и особое употребление значащих языковых единиц ср. эстетическую функцию речи в художественных произведениях, функции различных языковых стилей. Существуют и другие системные и речевые функции языковых средств — номинативная функция слов, функция актуального членения предложения, текстовые функции отдельных языковых единиц и т. д. Таким образом, понятие функции в языке и речи зависит, с одной стороны, от той среды, в которой она проявляется и имеет предназначенный характер, и, с другой стороны, от специфики их носителей. Языковые функции, как и любые другие функции,
не существуют вне их знаковых носителей, которые не сводятся только к звуковой форме языковых единиц. Одна из задач функциональной грамматики заключается не только в выделении и определении грамматических функций, но ив выделении и определении их носителей.
Наряду с термином функция в функциональной грамматике употребляется термин значение (семантика) по отношению к системной и речевой функции языкового знака. В широком смысле слова под значением понимаются информационные корреляты означающих языковых знаков. Эти корреляты отличаются большим многообразием они содержат сведения не только о реалиях объективной и субъективной действительности, но и речевых действиях говорящего, информационной организации и коммуникативных установках сообщений и др таковы, например, значения логического ударения, разных типов интонации, актуального членения предложения, порядка слов, имеющих коммуникативно-прагматиче- ский характер, отражающий коммуникативные цели соответствующих речевых действий говорящего.
Языковые значения можно подразделить на а) когнитивные, отражающие результаты познания внеязыковой объективной и субъективной действительности в логических формах б) прагматические, отражающие точку зрения, отношение, коммуникативные интересы, ориентацию в мире говорящего в ситуации общения, те эгоцентризм ив) реляционные,
отражающие мыслительные операции говорящего по установлению связей и отношений между компонентами сообщаемого (например, таковы значения союзов, отрицательных частиц и др

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   31

перейти в каталог файлов
связь с админом