Главная страница
qrcode

Модернизация в России. Исторические условия и предпосылки петровских реформ


Скачать 16,04 Kb.
НазваниеИсторические условия и предпосылки петровских реформ
Дата21.11.2020
Размер16,04 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаМодернизация в России.docx
ТипДокументы
#113276
Каталог

В конце 18 века, когда на престоле оказался молодой царь Петр Первый, наша страна переживала переломный момент своей истории. В России не было крупных промышленных предприятий, способных обеспечить страну оружием, тканями, сельскохозяйственными орудиями. Она не имела выхода к морям, через которые могла бы развивать внешнюю торговлю, поэтому не было и своего флота. Сухопутная армия была устаревшей и состояла из дворянского ополчения, а дворяне неохотно принимали участие в военных походах, не имели современного вооружения и военной выучки.

Между боярами и дворянами шла ожесточенная борьба за власть. Страна постоянно воевала внутри себя: крестьяне и горожане с дворянами и боярами, поэтому была слабой для внешних врагов - Швеции, Речи Посполитой, которые были бы не против захватить и подчинить себе русские земли.

Таким образом, созрела необходимость реорганизовать армию, построить флот, овладеть побережьем моря, создать отечественную промышленность, перестроить систему управление страной, а для этого России нужен был умный и талантливый руководитель, каким и оказался Петр Великий.

Исторические условия и предпосылки петровских реформ

Страна стояла накануне великих преобразований, и для этого были предпосылки:

-Россия была отсталой страной. Эта отсталость представляла собой серьезную опасность для независимости русского народа.

-Промышленность по своей структуре была крепостнической. А по объему продукции явно уступала промышленности западноевропейских стран. . Если в европейских государствах шел процесс освобождения крестьян, то в России, наоборот, окончательное их закрепощение. Подавляющая масса русского  крестьянства находилось в собственности дворян, монастырей, царской семьи. Крепостной, малоэффективный труд консервировал экономическое отставание страны.-Русское войско было плохо вооружено и обучено

-Сложный и неповоротливый государственный аппарат не отвечал потребностям страны.

-В области духовной культуры тоже было отставание. В народные массы просвещение почти не проникало, даже в правящих кругах немало было необразованных и неграмотных людей. Основная масса населения страны – крестьянство было необразованным, консервативным по складу мышления, негативно воспринимавшим все нововведения. В России все еще не было светской школы, профессионального и высшего образования. Культура страны отличалась замкнутость, была оторвана от западной цивилизации.

- Население страны было неоднородным в этническом отношении. Здесь проживали русские, украинцы, белорусы, татары, башкиры, многочисленные народы Поволжья, Урала, Сибири – христиане, мусульмане, буддисты, язычники и т.д. Народы находились на разных стадиях экономического развития. Все это осложняло проблему управления страной.

- Несмотря на огромную территорию, Россия по-прежнему отставала в экономическом отношении от развитых европейских государств. Причины отставания объяснялись не только бедными почвами и суровым климатом, но и тем, что страна не имел выхода к морям. Единственным морским портом был Архангельский порт, но он замерзал зимой, и сообщение прекращалось. На Балтийском море господствовали шведы, на Черном – турки. Покорение Иваном Грозным Казани и Астрахани открыло путь в Каспийское море. Через него шла торговля с Востоком, но это не восполняло всех экономических потребностей страны.

- Отставание России проявлялось и в военном деле.  Русская армия всегда отличалась храбростью и стойкостью воинов в самых суровых условиях. Но она не имела эффективного огнестрельного оружия, безнадежно устарела система ее организации. Ударной силой по-прежнему оставалась дворянская конница, а пехоту составляли стрелецкие полки. Это была не регулярная армия, а ополчение. Не имела Россия и военно-морского флота, что также отрицательно сказывалось на укреплении обороноспособности страны. 

Таким образом, Россия самим ходом исторического развития была поставлена перед необходимостью коренных реформ, чтобы занять достойное место среди государств Запада и Востока. Реформы были подготовлены всей предшедствующей историей народа, «требовались народом». Данные преобразования при мирном ходе дел могли рассрочиться на целый ряд поколений. Реформа же Петра была насильственной, но необходимой, внешние опасности государства подталкивали к этому

Следует отметить, что основной движущей силой петровских реформ стала война

Вместе с тем, во второй половине XVII в. в экономике страны шли качественные  изменения. Постепенно подрывались устои натурального хозяйства, развивались ремесла, мелкотоварное производство той или иной продукции. Шел процесс формирования всероссийского рынка. Медленно, но развивалась и отечественная промышленность. В основном она была представлена ремесленными промыслами, но ремесло приобретало черты мелкого товарного производства, ориентированного на рынок, зарождались мануфактуры. В XVII в. в Туле и Кашире появились первые металлургические заводы, на которых трудились не вольнонаемные рабочие, а крепостные крестьяне.

Таким образом, на рубеже XVII-XVIII вв. Россия нуждалась в качественным преобразованиях и для реформ Петра I сложились необходимые предпосылки. Основные из них состояли в том, что:
перейти в каталог файлов


связь с админом