Главная страница

Уроки старых мастеров Деревянное кружево. Уроки старых мастеров москва стройиздат в. З. Черняк 2


НазваниеУроки старых мастеров москва стройиздат в. З. Черняк 2
АнкорУроки старых мастеров Деревянное кружево.PDF
Дата23.12.2017
Размер7.5 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файлаUroki_starykh_masterov_Derevyannoe_kruzhevo.pdf
оригинальный pdf просмотр
ТипУрок
#55818
страница1 из 15
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15

1
УРОКИ
СТАРЫХ
МАСТЕРОВ
МОСКВА
СТРОЙИЗДАТ
В.З. ЧЕРНЯК

2

3
В.З. ЧЕРНЯК УРОКИ СТАРЫХ
МАСТЕРОВ
(из истории экономики строительного дела) е издание, переработанное и дополненное Электронный вариант выполнил
DRON-RSDD Москва – 2010 г МОСКВА
СТРОЙИЗДАТ 1989

4
ББК Ч
УДК Печатается по решению секции литературы по экономике строительства редакционного совета Стройиздата Редактор — МА. Цветкова

Черняк ВЧ Уроки старых мастеров Из истории экономики строительного дела е изд, перераб. и доп М Стройиздат, 1989.— 240 сил В увлекательной форме на большом историческом материале рассмотрена эволюция строительного дела в различных странах. Показана значимость одной из древнейших профессий — профессии строителя. Рассказано о забытых, но небесполезных и теперь технологических, конструктивных, архитектурных экономически целесообразных решениях. Изд. е вышло в 1986 г. Настоящее издание переработано с учетом предложений многочисленных читателей.
Для широкого круга читателей.
1988
-
7
-
50
-
ÊÁ
89
-
047(01)
494
-
3301000000
Ч
ББК 65.9(2)31
ISBN 5-274-00825-9
©
Стройиздат, 1986
©
Стройиздат, 1989, с изменениями

5 СОДЕРЖАНИЕ ИСКУССТВО СОЗДАВАТЬ ЗДАНИЯ (Предисловие) ........................................................................... СОВРЕМ Н ПАЛЕОЛИТА ...................................................................................................................... ВРЕМЕНА ПИРАМИД ............................................................................................................................. 13
ЗИККУРАТЫ И ДРУГИЕ ........................................................................................................................ НИЧЕГО СВЕРХ МЕРЫ .......................................................................................................................... УТИЛИТАРНОСТЬ И ДИСТРИБУЦИЯ ................................................................................................ НА ПУТИ ИЗ ГРЕКОВ В ВАРЯГИ ......................................................................................................... ЗА СЕМЬЮ ЗАМКАМИ .......................................................................................................................... ГОТИЧЕСКАЯ РАССУДОЧНОСТЬ ....................................................................................................... ЭПОХА ТИТАНОВ. ВЕРСАЛЬ И НАЛОГИ НА ОКНА .......................................................................................................... ВРЕМЕНА СТРОИТЕЛЬНЫХ НОВШЕСТВ ......................................................................................... КОМФОРТ И ЭКОНОМИЧНОСТЬ ...................................................................................................... ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ НА НАУЧНОЙ ОСНОВЕ .............................................................................. ПРИМЕТЫ ВРЕМЕНИ ........................................................................................................................... ВРЕМЯ ДОРОЖЕ ДЕНЕГ ...................................................................................................................... ЭКОНОМИСТ ОТ АРХИТЕКТУРЫ ..................................................................................................... ТРАДИЦИИ И НОВАТОРСТВО (Заключение) .................................................................................. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ....................................................................................................................... 153

6 ИСКУССТВО СОЗДАВАТЬ ЗДАНИЯ Предисловие) Я вызову любое из столетий, Войду в него и дом построю в нем.
Арсений Тарковский
Искусство создавать здания и сооружения по законам полезности, прочности и красоты неразрывно связано с решением функциональных, конструктивных, эстетических и экономических проблем. Причем значение экономического аспекта в строительстве все возрастает.
Сегодня в функции экономиста входит решение большого круга вопросов, связанных с различными сторонами строительного дела и прежде всего с эффективным использованием ресурсов
— материальных, трудовых, финансовых.
На протяжении всей истории человечества, во всех странах строительство потребляло большую часть материальных ресурсов. Менялись эпохи, строительные возможности и стилевые особенности архитектуры, менялись и экономические критерии, но при этом неизменно сохранялось пристальное внимание зодчих к поискам путей рационального и эффективного использования тех или иных ресурсов. В разные эпохи доминировали и разные вопросы экономики строительства. Например, во времена строительства пирамид был избыток, а вовремя готических соборов — дефицит даровой или дешевой рабочей силы. Было время, когда во имя эстетических идеалов допускали значительный перерасход ресурсов, но было также и время, когда в строительной практике господствовал строгий функционализм.
Строительное дело и его экономика неразрывно связаны с развитием производительных сил и производственных отношений. Карл Маркс писал «... экономические формы, при которых люди производят, потребляют, совершают обмен, являются формами преходящими и историческими. С приобретением новых производительных сил люди меняют свой способ производства, а вместе со способом производства они меняют все экономические отношения, которые были необходимыми отношениями лишь данного, определенного способа производства»*.
В книге показана строительная деятельность людей от первобытных общин, древних культур Египта, Месопотамии, античных зодчих, архитекторов средневековья, эпохи Возрождения вплоть до нашего времени. На фоне социально-экономических отношений рассмотрены основные виды строительных сооружений, различные аспекты строительного дела — проектные, организационные, технические, финансовые, кадровые, экономические. Особое внимание уделено способам экономии всех видов ресурсов — материальных, трудовых, финансовых, главным образом, при создании проектных решений и их осуществлении в натуре.
Нашу материальную культуру во многом формирует технология. В строительстве прогресс технологии и прогресс организации идут бок о бок. Прогресс в формах организации способствовал прогрессу в строительстве и, наоборот, строительные новшества оказывали влияние на формы организации. Поэтому изучение строительного дела обязательно включает анализ технологии и ор- ганизации.
При решении многообразных строительных задач возникли такие понятия, как расход, экономия, сроки строительства и т. п. Это повлияло на прогресс общества, так как с экономикой неразрывно связана культура как устойчивое образование.
В глубине веков можно обнаружить актуальные и сегодня проблемы. Но будем осторожны, чтобы ненароком не подогнать идеи прошлого под современные взгляды и не утерять дух описываемой эпохи.
«Полнее сознавая прошедшее писал АИ. Герцен,— мы уясняем современное глубже Маркс К, Энгельс Ф Соч.—2-е изд.—Т. С. 403.

7 опускаясь в смысл былого, раскрываем смысл будущего глядя назад, шагаем вперед. Без учета опыта строителей прошлых веков немыслимо развитие современного общества. Архитекторы и инженеры, сталкиваясь с проблемами экономики строительства, должны хорошо представлять те возможности, которыми располагали зодчие и строители разных эпох. Экономистам, участвующим в проектировании архитектурных сооружений, следует знать об экономических проблемах, которые решали их предшественники. История строительного дела богата впечатляющими примерами. Этот опыт, безусловно, может пригодиться и современным архитекторам, строителям, экономистами, кроме того, всем, кто интересуется проблемами общечеловеческой культуры.

8 СОВРЕМ Н ПАЛЕОЛИТА Она живо сыскала ему для жилья сухую Пещеру, потому что спать в Пещере было куда лучше, чем валяться под открытым небом на куче сырой листвы.
Редьярд Киплинг
«Сколько ученые ни копаются, никак не могут найти мемуары неандертальцев. Ученые только установили, что у неандертальцев были вспыльчивые характеры. Откуда они это узнали писал поэт Михаил Светлов. Между тем археологи находят мемуары неандертальцев и даже их далеких предков. Оказывается, древние люди сделали множество поразительных открытий. Человечество обязано им не только возникновением языка, семьи, искусства, не только овладением огня, изобретением простейших механических приспособлений, таких, как нож, пила, сверло, клин, рычаг, топорно и созданием жилищ и связанных сего постройкой многих достижений. По последним данным, возраст искусственных жилищ, возводимых человеком, равен 2 млн лет. Великий Гете в статье О немецком зодчестве писал Два скрещенных шеста впереди и два сзади, да еще шест поверх них, вроде как конек для крыши, было и остается еще более первобытным изобретением, в чем ты ежедневно можешь убедиться по многочисленным хижинам, рассыпанным в полях и виноградниках но принципа, пригодного хотя бы для постройки свиного хлева, ты из этого не извлечешь. Великий человек на сей раз был неправ. Ведь именно на заре своего существования люди построили сооружение со стенами, крышей и входом, а иногда и с каркасом, предугадав принципиальные элементы построек будущего. И постройки первобытных людей, несмотря на их недолговечность, тысячелетиями сохраняли свои конструктивные традиции. Их встречали у разных народов древнегреческий историк Геродот, средневековый арабский писатель
Ал-Якуби в Африке, знаменитый капитан Кук на тихоокеанских островах, Миклухо-Маклай на берегах Новой Гвинеи. Английский исследователь Дэвид Ливингстон подробно описал строительство жилища в Южной Африке Шалаши устраивают так сначала устанавливают в наклонном положении два прочных шеста с рогульками на концах, а на них сверху в горизонтальном положении укладывается третий. Затем в землю втыкают множество веток, и их концы подтягивают к нему полосками содранной с них коры. Поверх веток кладется столько травы, чтобы она могла отводить дождевую воду в сторону и тогда шалаш готов. И, наконец, наш современник итальянский исследователь Фолько Куиличи пишет Мы сидим в хижине селения Аруе на Таити оно ничем не отличается от селений, увиденных путешественниками в конце XVIII в. Владелец хижины включает телевизор. Так шаткое сооружение — шалаш оказался удивительным долгожителем. Давно вымерли его современники — мамонты, а он продолжает жить. Английский экономист Питер А. Стоун утверждает, что конические хижины стоят у истоков современных форм строительства Вместе с истоками сегодняшних форм строительства в глубокую древность уходят истоки и экономики строительства. Люди учились экономике у природы, которая всегда рациональна, не знает излишеств, является образцом безотходного производства. Витрувий считал, что первобытные строители брали за образец ласточкины гнезды и их строения, из вязкой глины и вереска мастеря себе убежища. Французский ученый XIX в. Г. Купен писал У большинства строящих животных отчетливо выражено стремление к экономии строительных материалов и труда. Советский исследователь А. Черняк заметил, что сегодня, когда проблема экономии тепла в наших жилищах внезапно превратилась в одну из важнейших проблем строительства, пожалуй, можно и посоветоваться с братьями нашими меньшими, опытными и находчивыми мастерами».
Для своих первых каменных орудий человек избрал самый распространенный в природе материал камень, который к тому же обладал весьма ценными свойствами твердостью и способностью раскалываться в любом желаемом направлении. Если под рукой не было кремня или он был труднодоступен, люди палеолита не тратили время и силы на его поиска изготовляли орудия из других материалов. Вдело шли кварцит, обсидиан, андезит, иногда даже окаменевшее дерево.
За десятки и сотни тысяч лет процветания каменной индустрии были выработаны и порой

9 доведены до совершенства разнообразные орудия труда. Для нас важно замечание историка Г. Е.
Маркова, который отметил, что изделия получались более совершенными, экономился материал. Исследования позволили историкам также утверждать, что человек научился придавать своим каменным изделиям стандартизированную форму. Предполагают также, что в работу шли и отходы производства — сколы, отщепы, имевшие острые края. Итак, экономия материала, стандартизация, использование отходов производства. Чем несовременные проблемы!
Пожалуй, нет другого способа проверить строительные возможности первобытного мастера, как воспользоваться его же орудиями труда. Попробовали срубить каменным полированным топором дуб диаметром около 20 см. Лезвие совершенно не пострадало. Провели сравнительный анализ рабочих качеств тесаного и полированного топоров последний оказался лучше. Сосну диаметром 17 см тесаным топором свалили за 7 мин, такое же дерево полированным топором — за
5 мин. Следовательно, когда у древних возникала потребность в древесине для своих жилищ, каменные топоры служили исправно. Ученые лаборатории первобытной техники Ленинградского института археологии АН СССР провели аналогичный эксперимент на берегах Ангары. Сосну диаметром 25 см срубили каменным топором за 75 мин беспрерывной работы, а медным — за 25 мин. Так выяснили, что медный топор рубит в три раза быстрее твердокаменного.
Самые первые постройки до наших дней не дошли и вряд ли археологические раскопки когда- нибудь раскроют их секреты. Древнейший дом, который удалось обнаружить, был построен 57 тыс. лет назад в Африке недалеко от водопада Калембо. В этом маленьком строении, получившем название родезийский дом, были стены, дверь, крыша — все неотъемлемые части современного жилища.
«Массовым» типом построек неолитического периода (нового каменного века) можно считать сооружения на сваях, которые возводились над реками, озерами ив заболоченных местах. Располагаясь вблизи мест промысла рыбы, такое сооружение было удобными по соображениям обороны. Памятником земледельческо-скотоводческим племенам Европы, жившим в неолитический период, служат около 400 знаменитых свайных поселений в Швейцарии, а также поселения в Северной Италии, Южной Германии, Югославии. Чтобы вырубить и заострить тысячи свай, доставить их к берегу озера, а затем вбить в топкую почву, требовалось огромное число рабочих рук, определенный уровень организации труда. В период неолита значительно повышаются материальные возможности человека. Сравнительно крупным сооружением являются деревянные жилища из прутьев по столбам-бревнам.
Проходили тысячелетия, усложнялись постройки. Но уже в первых жилищах отчетливо проявились тенденции стандартизации. Наиболее ранние жилые строения пишет известный историк В. М. Массон,— относящиеся к неолитической джейтунской культуре, возведены еще не из прямоугольного кирпича, а из глиняных блоков, нос большой тщательностью и с высокой степенью стандартизации».
В Южном Туркменистане в конце III — начале II тысячелетия дон. э. дома джейтунской культуры были однотипными, но несколько различающимися по площади. Так, в поселении Ча- гыллы-Депе площадь около половины домов составляла 10—15 м, а в другом поселении —
Джейтун — наиболее распространена площадь от 15 дом. Примечательно, что уже в ту далекую эпоху сложилась тенденция как бык слиянию отдельно стоящих домов. Основным элементом многокомнатных домов был блок из жилой комнаты площадью 12—15 ми примыкающего к ней глухого отсека, служившего, по-видимому, в качестве подсобного, складского помещения. Легко представить, как в случае необходимости дом можно было увеличить путем пристройки такого элемента.
Археологи выделяют три повторяющиеся типа сооружения, сложившиеся пять тысячелетий назад на территории Южного Туркменистана дом-массив, отдельный дом итак называемый дом вождя. Интересна структура площади, занимаемой этими типами строений, поданным В. М.
Массона (табл. 1). Таблица Тип дома Число семей Площадь, м
2
жилых комнат хозяйственных построек двора общая в расчете на одну семью
Дом-массив
4 40 55 14 109 27 Отдельный дом
1 33 30 30 93 93 Дом вождя
1 37 30 68 145 145

10 Поселение Джейтун включало 30 небольших домов и несколько подсобных строений. Жилые дома были рассчитаны на семью, состоящую из 5—6 человек. Общая площадь жилых домов достигала ми при высоте каждого домам их общая кубатура была 700 м. Кроме высоты домов, одинаковой была и толщина наружных стен — не больше 30 см, что свидетельствует не только о смелости и уверенности древних строителей, но и о существовании определенного стандарта. На строительство всех домов Джейтуна (исходя из шумерских строительных нормативов) требовалось чел.-дней — срок небольшой. Строительная бригада из 10 человек могла справиться с изготовлением и переноской кирпичей и кладкой стен немногим более чем затри месяца.
Первобытным общинам было по силам не только строительство жилищно и строительство оросительных систем. Так, основной канал геоксюрской системы имеет примерном в сечении и 3 км в длину. Значит, при его прокладке было вынутом грунта. Исследователи полагают, что для этого потребовалось 2500 чел.-дней, или работа 150 человек в течение двух месяцев. Вряд ли это было трудно для такого крупного центра, как Геоксюр с населением 1,5—2 тыс. человек.
Для формирующегося раннеклассового общества характерен уже более высокий экономический потенциал, значительно большие производственные возможности и расширение потребностей, помимо непосредственного обеспечения жизненного уровня. В этом отношении особенно показательны памятники монументальной архитектуры, представленные чаще всего культовыми комплексами. В Южной Туркмении на поселении Алтын-Депе (начало III тысячелетия дон. э) был открыт комплекс монументальных сооружений, как полагают, характерный для уровня развития, достигнутого этой раннегородской цивилизацией. По подсчетам, на постройку одного лишь сооружения типа месопотамских зиккуратов здесь ушло около 500 тыс. шт. сырцового кирпича. По шумерским трудовым нормам только переноска такого количества сырцового кирпича, не говоря уже о его производстве, потребовала бы 2500 чел.-дней. При этом следует иметь ввиду, что в дальнейшем Алтын-Депе был увеличен примерно вдвое, а рядом возведены другие монументальные строения. Между тем замечает В. М. Массон,— строительство названного сооружения, в отличие откопки канала, не являлось задачей насущной экономической необходимости».
Появление металлических орудий в бронзовом веке, позволило резко увеличить производительность труда. Опыты показали, что медным ножом можно обстрогать толстый сук враз скорее, чем каменным, медным сверлом просверлить березовое полено в 22 раза быстрее, преимущество медных пил также явное — враз быстрее Огромным был объем работ на некоторых сооружениях. Во второй половине III тысячелетия дон. э. в областях по верхнему течению Рейна для постройки громадных оборонительных сооружений в Урлице было перерыто 60 тыс. м земли и воздвигнуты прочные бревенчатые башни и палисады.
Одно из самых любопытных доисторических сооружений — так называемые мегалиты, колоссальные архитектурные монументы из громадных камней. Мегалиты разнообразны это вертикальные плиты или столбы (менгиры постройки из плит — пара вертикально поставленных камней, накрытых третьим как крышей (дольмены, наконец, столбы, расставленные вокруг жертвенного камня (кромлехи). Многие из этих камней весят тонны, самые большие — 300 т Мегалитические сооружения состоят из одиноких камней или небольших группа некоторые — из многих сотен камней. Они встречаются по всей планете (кроме Австралии) — от Франции и Англии до Кореи и Японии, и сих происхождением связано множество легенд.
Мегалитические сооружения постоянно привлекают внимание исследователей. Руины одного из них — Стонхенджа лежат в 130 км юго-западнее Лондона на Солсберийской равнине, рядом с болотами и холмами Девоншира, описанными в повести Конан-Дойля Собака Баскервилей». Этот крупный кромлех, каменные глыбы которого высотой почтим и массой 50 т доставлялись из каменоломен на расстояние 230 км, состоит из четырех больших каменных кругов.
Английские ученые не раз пытались разгадать методы постройки этого загадочного сооружения, которое называют восьмым чудом света. Дж. Хокинс и Дж. Уайт провели подробный анализ и расчеты по транспортировке и установке камней Стонхенджа и пришли к выводу, что хотя это и весьма трудоемкое дело, но выполнимое даже с помощью древних инструментов, которыми, кстати, Стонхендж буквально завален кремниевые и деревянные орудия, кирки — бычьи лопатки, ка- кие-то кости, напоминающие современные грабли. Использовались и салазки, которые катились по бесконечной ленте катков из бревен, груженые многотонными глыбами. Использовались, вероятно, и веревки из скрученных кожаных ремней.
В 1979 г. кружок любителей-археологов из г. Бугона во французской Бретани, чтобы развеять легенду о космических пришельцах — строителях мегалитов, собрали несколько сотен энтузиастов, чтобы построить дольмен XX в. Они были вооружены только примитивными веревками и нетесаными бревнами, которые использовались как рельсы и катки. С транспортировкой плиты массой 32 т управились 170 человека чтобы поднять её с помощью элементарных рычагов, оказалось достаточно 50 человек. Правда, эта работа заняла довольно длительное время, но обошлись без пришельцев. Интересны проведенные экспериментальные исследования затрат труда для создания Стонхенджа. Была поставлена цель выяснить, может ли человек с помощью примитивных орудий выкопать 1 м мелового грунта Солсберийской равнины. Оказалось, что одному землекопу это под силу за часовой рабочий день. Причем (и это особенно удивительно) с помощью современных инструментов эту работу удается выполнить всего на два часа быстрее. Поскольку объем земляных валов Стонхенджа составляет почтим, то 100 землекопов с помощью 200 подручных (чтобы набирать мел в корзины и уносить его) могли закончить эту работу задней. Если учесть выходные дни и периоды дождей, когда мел становится слишком скользким, то несколько сотен рабочих могли построить вал всего за один летний сезон. Бригада мужчин и подростков привязала к простым деревянным салазкам изготовленные из бетона модели камней, имитирующие камни Стонхенджа, и попробовала тащить их по наклонной плоскости с уклоном 4°. Оказалось, что 32 человека, хотя и с трудом, но способны тащить такие камни массой 1,5 т. Когда под салазки стали подкладывать катки, число людей сократилось до 24. Это позволило сделать вывод, что примерно 16 человек на 1 т достаточно, чтобы перетаскивать таким способом камни на 1—1,5 км вдень. На плоту, построенном из трех деревянных челнов, четырем экспериментаторам без труда удалось транспортировать бетонную модель, отталкиваясь шестами от дна реки. Плот осел всего на 20 см. Уже на месте строительства камни подвергались тщательной обработке каменными молотками, весившими до 30 кг. Оказалось, что сильный мужчина таким молотком способен за час сколоть около 100 см такого камня. По расчетам получилось, что на эту работу потребовалось бы почти 1 млн чел.-ч. И это только небольшая часть работы. Общая оценка работ приведена ниже. Минимум затраченной работы, чел.-дни:
Выкапывание рва, насыпание валов (3500 м пом зачел- день)
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15
связь с админом