Главная страница

Вариант Рыбникова. Закона от 29 декабря 2010 г. N 436-фз О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию


НазваниеЗакона от 29 декабря 2010 г. N 436-фз О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию
АнкорВариант Рыбникова.doc
Дата28.09.2017
Размер18 Kb.
Формат файлаdoc
Имя файлаВариант Рыбникова.doc
ТипЗакон
#37781
Каталогid239777924

С этим файлом связано 78 файл(ов). Среди них: DZR_Rezchikam_po_derevu_vyp4.pdf, DZR_Rezchikam_po_derevu_vyp2.pdf, DZR_Rezchikam_po_derevu_vyp1.pdf, Vseobschiy_prakticheskiy_remeslennik_t2_pdf______-_-__Vseobschiy, Вариант Вячеслава Славрода.doc, Pyotr_Goryaev_Lingvistiko-volnovoy_genom.pdf и ещё 68 файл(а).
Показать все связанные файлы

                  «На основании Федерального закона от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию"и конституции РФ, я ,как отец своего ребёнка прошу организовать проверку начальнной школьной программы, а в частности по алгебраическому  действию, бинарной математической операции (действию) умножение, так-как вместо операции умножения на сегодняшний день в школьной образовательной программе суммирование пример: 2+2+2+3+5=14 это сумма (!!)- ОЧЕВИДНО, что запись одинаковых чисел (цифр) 2+2+2 — СУММЫ ЗЛОНАМЕРЕННО сначала ПЕРЕОПРЕДЕЛИЛИ на сЛОЖение и затем ПОДМЕНИЛИ — арифметическое действие (операцию) сЛОЖение - СУММИРОВАНИЕ одинаковых чисел (цифр) злонамеренно переопределили в УМНОЖЕНИЕ, а результат сЛОЖение-СУММА в ПРОИЗВЕДЕНИЕ!! Я не хочу, что-бы моего ребёнка как и меня учили тому, что умножение есть ) сЛОЖение-суммирование, в сегодняшнем умножении даже есть как бы свойство (первое из трёх) коммутативность (переместительный закон) из которого следует, что a*b=b*a, в действительности это правило исключительно для суммы - от перестановки мест слагаемых (СУММИРУЕМЫХ) сумма не меняется. Только в сумме слева до знака = и справа от этого знака может быть одинаковое число, а в школах сегодня учат, что и в умножении тоже самое 7*3=7+7+7=21, так-же умножение от суммирования отличается знаками, но на этом примере видно, что знаки (+) и (-) не правомерно приравнены, а следует из этого примера то, что таблица умножения это ни что иное, как таблица суммирования, нужно число (цифру) семь просуммировать три раза  будет 21 и если число (цифру) 3 просуммировать семь раз будет 21, на лицо правило суммы, но не как не умножения, очевидно, что  7*3=7*7*7=7 в третьей степени=343 такое умножение совершенно точно объясняет правило возведения числа в степень. Определение математической операции (действия) - «Возведение в степень — алгебраическое действие, заключающееся в умножении числа «а» самого себя несколько «n» раз, а*а*а* ….*а = «а» в степени «n», пример: 3*3*3*3=81. Под редакцией А.М Прохоров. СЭС.М.1980.с.239. Очевидно, что в сегодняшнем как бы умножении - операция суммирование, а таблица якобы умножения Пифагора - это таблица суммирования, а правильная таблица умножения выглядит совсем иначе, (необходимые доказательные материалы имеются и будут предоставлены при разбирательстве). Прошу полностью пересмотреть и разобрать это алгебраическое действие так как это азы начального образования ВЛИЯЮТ НА УМСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ МОЕГО РЕБЁНКА!!. Так-же обращаю Ваше внимание на термин "СЛОЖЕНИЕ", согласно правила словообразования - корень слова «ЛОЖ, ЛОЖЬ, ЛОЖЪ — считаю, что его в математике употреблять недопустимо, так-как корень слова содержит смысл и несёт определённое значение и действие, а какой смысл и какое значение в этом слове??? К арифметическому действию (операции) СУММИРОВАНИЕ (+) термин сЛОЖение никакого отношения не имеет, а правильно употреблять здесь уместно термин "СУММИРОВАНИЕ" и ни какое другое, так-как по правилам руского языка КОРНЕ слова заключено ОСНОВНОЕ ЗНАЧЕНИЕ и словообразование идёт от корня т. е. - однокоренные слова "СУММА","СУММИРОВАТЬ", СУММИРУЕМОЕ».

   


Для сведения:

Правоотношения, связанные с реализацией гражданами закрепленного за ними Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, и порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами регулируются Федеральным законом от 2 мая 2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», вступившим в силу 2 ноября 2006 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона в случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, и почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается.

Данное требование распространяется и на обращения, поступающие по информационным системам общего пользования.
перейти в каталог файлов
связь с админом